誰(shuí)瘋了？豆瓣評(píng)分:8.0
主演：Wimme Andre,Melvin Clay,Tom Edmonston,Carl Einhorn,邁克爾·伊萊亞斯,華倫芬納蒂 導(dǎo)演：Thomas White,Allan Zion
本站獨(dú)特影評(píng)
1966年，美國(guó)某地，一輛破舊的巴士載著一群來(lái)自“松林療養(yǎng)院”的精神病患者，行駛在荒涼的公路上。威米偶爾流露出的清醒與洞察，讓其他人感到不安，仿佛他是一面照出真相的鏡子。他們與世隔絕的“烏托邦”并非堅(jiān)不可摧，遠(yuǎn)處偶爾傳來(lái)的汽車聲或農(nóng)舍里突然出現(xiàn)的舊收音機(jī)（播放著正常的新聞），都會(huì)引發(fā)一陣集體的恐慌與猜疑——他們是在享受自由，還是在重復(fù)另一種形式的禁錮？電影的靈魂之一，是自由爵士樂(lè)先驅(qū)奧內(nèi)特·科爾曼及其三重奏創(chuàng)作的不協(xié)和、乃至有些癲狂的配樂(lè)。這些音樂(lè)并非簡(jiǎn)單的背景，它仿佛是他們內(nèi)心世界的直接外化：時(shí)而尖銳焦慮，時(shí)而破碎跳躍，時(shí)而又流露出一絲詭異的抒情，完美地烘托并參與了這場(chǎng)秩序解構(gòu)的盛宴。音樂(lè)與畫(huà)面共同提出了一個(gè)貫穿全片的核心詰問(wèn)：《誰(shuí)瘋了？》是這些在農(nóng)舍里用自己方式努力“生活”的逃亡者，還是那個(gè)用巴士和圍墻將他們隔離、定義了“正?！迸c“瘋狂”界限的所謂理性社會(huì)？影片沒(méi)有給出簡(jiǎn)單的答案，而是讓觀眾沉浸在這場(chǎng)充滿生命力與創(chuàng)造性的混亂之中，直到最終將。當(dāng)外部世界的燈光最終不可避免地逼近農(nóng)舍時(shí)，這群臨時(shí)組建的“家庭”將如何遭遇？他們共同譜寫的這段荒誕、滑稽又令人心酸的插曲，最終成為對(duì)常規(guī)、權(quán)威與人性本質(zhì)的一次大膽而深刻的嘲弄與反思。巴士突然拋錨，司機(jī)束手無(wú)策。混亂中，圍繞沉默寡言的威米·安德烈、躁動(dòng)不安的梅爾文·克萊和總幻想自己是將軍的湯姆·埃德蒙斯頓為首的幾名病人，趁機(jī)掙脫了束縛，逃離了監(jiān)護(hù)人員的視線，消失在路旁的樹(shù)林中。他們跌跌撞撞地前行，最終發(fā)現(xiàn)了一座看似無(wú)人居住的農(nóng)舍。農(nóng)舍里堆滿了陳舊的家什和灰塵，仿佛一個(gè)被時(shí)間遺忘的角落。這群逃亡者——其中包括總在計(jì)算著什么的卡爾·艾因霍恩、試圖維持某種可笑禮儀的邁克爾·伊萊亞斯，以及沉浸在自己世界里的華倫·芬納蒂——決定在此安頓下來(lái)，將這里視為他們的“自由領(lǐng)地”。起初是各自為政的混亂。有人對(duì)著墻壁自言自語(yǔ)，有人把鍋碗瓢盆當(dāng)作皇冠佩戴，有人則試圖給一只不存在的貓下達(dá)命令。然而，在一種奇特的生存本能驅(qū)使下，他們開(kāi)始嘗試建立秩序。這種“秩序”在外人看來(lái)荒誕至極：他們發(fā)明了一套基于拍手和跳躍的“晨間儀式”，用枕頭和毯子進(jìn)行了一場(chǎng)毫無(wú)邏輯的“領(lǐng)土爭(zhēng)奪戰(zhàn)”，甚至試圖“選舉”一位“農(nóng)舍國(guó)王”，過(guò)程充滿了無(wú)厘頭的笑料和意外的溫情瞬間。托馬斯·懷特和艾倫·錫安兩位導(dǎo)演以驚人的活力與強(qiáng)度，將這一幕幕呈現(xiàn)為一場(chǎng)自由奔放的混亂喜劇。平靜之下暗流涌動(dòng)。梅爾文對(duì)外部世界的恐懼與湯姆建立軍事化管理的偏執(zhí)產(chǎn)生了沖突；
《誰(shuí)瘋了？》常見(jiàn)問(wèn)題
1、請(qǐng)問(wèn)哪個(gè)平臺(tái)可以免費(fèi)在線觀看?
2、哪些演員主演的？
網(wǎng)友：主演Wimme Andre,Melvin Clay,Tom Edmonston,Carl Einhorn,邁克爾·伊萊亞斯,華倫芬納蒂 ..
3、是什么時(shí)候上映/什么時(shí)候開(kāi)播的？
網(wǎng)友：1966 年上映的，詳細(xì)日期也可以去百度百科查詢。
4、《誰(shuí)瘋了？》在哪些正版平臺(tái)可以觀看？
網(wǎng)友：芒果TV、愛(ài)奇藝、優(yōu)酷視頻、百度視頻
5、《誰(shuí)瘋了？》的評(píng)價(jià)：
豆瓣電影網(wǎng)友：看完(誰(shuí)瘋了？)文本表達(dá)偏克制，但關(guān)鍵信息傳遞完整。人物動(dòng)機(jī)與行為結(jié)果相互支撐，減少了“硬拗”的痕跡，使整體邏輯更經(jīng)得起回看。
猜你喜歡
影片評(píng)論
劇情片周榜單